De retour d'une conférence de haut niveau sur le web, j'ai enfin entendu les utilisateurs les plus avertis du web se posaient la question du nivellement par le bas de l'information.
Ne crions pas victoire trop tôt pour autant.
Cette soudaine prise de conscience de l'importance de la qualité de l'information vient du problème du référencement. Le référencement, cet outil qui permet d'avoir de l'audience sur son site, donc de vendre davantage ou de se faire connaitre, a généré la création d'outils de validation de qualité de contenu.
Bien me direz vous.
Mais non, vous répondrais-je. Les différents outils mis en place ont été des outils de statistiques du nombre de passage sur un contenu donné. Donc plus on vient voir, plus on est bien placé, plus on est bien placé, plus on vend.
En partant de ce constat, nous arrivons au contenu d'efficacité : le bloggueur pour être connu écrit de plus en plus d'articles, reprends des articles des autres, la génération automatique de contenu se met en place, bref, on est dans la course à l'écriture de tout et n'importe quoi.
Si on ajoute par dessus tout ça qu'une news sur Internet écrite par des "professionnels", notez les guillemets, se vend entre 2 et 4 euros, voire 10 centimes le mot, on voit bien le genre de contenu qu'on peut obtenir à ce prix.
De fil en aiguille du contenu on en a, mais quel contenu ?
A côté de cela, le contenu de qualité avec un ton particulier, des prises de position, du style, de l'écriture quoi, celui là est non seulement noyée dans la masse du contenu efficace, mais surtout il n'a aucune valeur marchande.
Alors quoi ?
Faudrait-il renoncer au contenu de qualité, le voire disparaitre sans rien dire ?
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire